Energinet skruer prisen op: 420.000 gaskunder rammes

1. oktober hæver Energinet prisen markant for at transportere gassen rundt.

Energinet oplyser til Finans, at den samlede regning til gaskunderne i indeværende afregningsår, der løber frem til den 1. oktober, lyder på 517 mio. kr. I det kommende år lyder regningen på 1,6 mia. kr. – en stigning på mere end 200 pct.

- Der er tale om en ganske kraftig stigning, der rammer danske gasforbrugere, som i forvejen er ramt af store prisstigninger på gas, siger Jeppe Danø, vicedirektør i Energinet med ansvar for el- og gasmarkedet til Finans.

Energinet har ansvaret for driften af det overordnede gasnet i Danmark, og en af årsagerne til den kraftige prisstigning er, at Energinet fra den 1. oktober overgår til en ny indtægtsrammeregulering, som blandt andet betyder, at Energinet kan opkræve mere end de direkte driftsudgifter.

I dag er Energinet underlagt et økonomisk hvile i sig selv-princip, som betyder, at udgifterne krone for krone matcher indtjeningen uden mulighed for for eksempel at spare op.

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.user.name }}

Energinet skruer prisen op: 420.000 gaskunder rammes

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

En ordentlig koger: Første spadestik til 150 MW elkedler er taget

Opvask og toiletbesøg giver double-up på energiproduktion

Ny brancheforening løfter gammel teknologi med grønt potentiale

Investorer presser på for at ændre direktørs dobbeltrolle

Verdens længste elkabelforbindelse er nu åbnet

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Erling Vindsböll 28. juni 2022 09:12 Rapporter upassende indhold	Så kan dansken sgu lære det kan han. Dette er ultimativt hvad der sker når ting er centraliserede og underlagt politik og anden idioti. Og nu vil regeringen så have dansken til at hoppe på den næste limpimd med - centraliseret - vindenergi? Tror regering og embedsmænd at danskerne er tåber? Nuvel Hvad kan man også forvente andet fra en tidligere socialdemokratisk finansminister end at han danser med når chefen byder op til dans? Socialdemokra-hvad-for-noget? Nej. Der har hverken været noget socialt eller noget demokratisk i liste A siden Anker Jørgensen. Fy, føj. /Erling

Per Krog 28. juni 2022 10:25 Rapporter upassende indhold	Helt ærlig kan jeg ikke se, hvorfor et statsejet selskab skal lave overskud. Eneste aktionær i selskabet er den danske stat, så det overskud der fremover bliver genereret, går vel lige i statskassen, og det betyder så igen at gaskunderne er med til at fylde penge i den danske statskasse, som den socialdemokratisk styrede regering er eksperter i at tømme, ved at sprede om sig med penge til projekterer uden for Danmark, og grøn omstilling, som kun koster, men på den lange bane ikke bliver billigere men kun dyrere. Gad nok se om der ikke en gang inden længe er realistiske/fremsynede politikere i EU der satser på atomkraft, som så på den lange bane vil oversvømme EU med billig EL, og efterlader det 'Grønne' Danmark med en masse vindstrøm der ikke kan sælges uden tab.

Erling Vindsböll 28. juni 2022 11:22 Rapporter upassende indhold	Hej Per Krog, du har vist ikke fulgt ordentligt med i timen. A-kraft er som du ganske vist siger det, en af de både bedste og sikreste og indtil videre billigste energiformer Du er vist ikke klar over, at den virkelige grund til at verden ikke sætter A-kraft ind overalt er en helt anden. Det koster så meget i stål og beton at bygge A-kraftværkerne at hvis vi ønskede at overgå totalt til A-kraft, så ville denne omstilling alene koste 75 års verdensproduktion af stål. Derfor er vi nok mange som har måttet stikke piben ind og se os om efter andre energiformer. Vind har det samme problem da en tilsvarende fabrikation af vindturbiner ville lægge beslag på 16 års stålproduktion. Solceller er her bedre, men de forurener med Arsen osv. Tilbage er de nye mikrostørrelse solkoncentratorer har jeg forstået - jeg mener at en anden skribent her fortalte noget om dem for nogen tid tilbage. Jeg husker ikke navnet. Men han skrev at de nye solkoncentratorer tager ca. 0.9% af stålforbruget hvert år i 10-12 år og at de bygges i molybdænstål, hvad det så end er. Jeg har ikke set en eneste af dem endnu. Men det kommer måske en dag... Så Per, jeg blev selv ret så forbandet da jeg selv regnede tallene efter og måtte sande at vi er blevet ført bag lyset af vore regeringer. Du skal ikke fortælle mig at de ikke vidste det. Så fakta er at der ganske enkelt ikke vil være stål nok til at levere A-kraft til selv kun 5% af verdens energiforbrug. Og i stedet for at blive taget med bukserne nede begynder de at snakke udenom, påstå at A-kraft ikke er grøn (selvom der er nul CO2 udledning!!), og begynder igen at hive sikkerhedsspøgelserne ud af skabet. Sandheden er, at de alt for sent fandt ud af at stålpriserne ville blive drevet igennem loftet hvorved det ikke mere ville kunne betale sig at lave A-kraft!!!! Men at få en politiker til at indrømme store fadæser kræver mere end at vride armen om på ham... Det kan også forklare hvorfor vi nedlagde A-kraft forsøgsstation RISØ. Nu forsker RISØ i jordvarme. Som om det kræver nogen særlig uddannelse at stikke et termometer i jorden og hive varmen op!! Så jo. Du har helt ret. A-kraft er virkelig de bedste, men en død fisk på grund af resourceforbruget... Øv.