Danmark sætter sig i chefstolen i international havvind-klub

Danmark var mandag vært for to arrangementer, der samlede en række lande og aktører, for at skrue op for de globale ambitioner for havvind og fremme udfasning af olie- og gasproduktion.

Det skete i forbindelse med åbningen af FN's Generalforsamling og New York Climate Week.

Samtidig præsenterede parterne en ny dansk-ledet havvindalliance Global Offshore Wind Alliance (GOWA).

GOWA består af regeringer, privatsektoraktører og internationale organisationer. Målet er at løfte de globale ambitioner inden for havvind overalt i verden - fra 57 GW installeret kapacitet i 2021 til 380 GW i 2030 og 2.000 GW i 2050.

Danmark er initiativtager sammen med det Internationale agentur for vedvarende energi (IRENA) og Global Wind Energy Council (GWEC). Derudover har Norge allerede formelt tilsluttet sig alliancen, og en række andre regeringer og aktører forventes at tilslutte sig frem mod FN's klimatopmøde COP27 i november, herunder USA, der også deltog i mandagens event.

- Havvind spiller en nøglerolle i indfrielsen af Parisaftalens klimamål og udfasningen af kul, olie og gas. Internationalt samarbejde er afgørende for, at der kommer langt mere turbo i udrulningen af havvind globalt. Derfor søsætter vi nu GOWA, siger klima- energi og forsyningsminister, Dan Jørgensen.

Olie og gas på dagsordenen

På COP26 i Glasgow sidste år lancerede Danmark sammen med Costa Rica og 10 andre regeringer en international alliance - The Beyond Oil and Gas Alliance (BOGA) - der arbejder for en gradvis udfasning af den globale olie- og gasproduktion. Danmark er gået forrest internationalt og har med Nordsøaftalen sat 2050 som endegyldig slutdato for olie- og gasproduktion.

Siden da har de kraftigt stigende priser på olie og gas understreget behovet for at sætte fart på den grønne omstilling. Med netop dette formål samlede BOGA med Danmark i spidsen en række internationale offentlige og private beslutningstagere i New York. Her blevet det drøftet, hvordan man kan sikre den nødvendige politiske og finansielle støtte til omstillingen væk fra fossile brændsler.

- Klimavidenskaben siger klart, at der frem mod 2050 er behov for kraftige reduktioner i produktionen af kul, olie og gas, hvis vi skal leve op til Parisaftalen. Danmark har med Nordsøaftalen vist vejen. Men vi står heldigvis ikke alene, og jeg er meget glad for den store internationale opbakning til BOGA. Mødet i New York er et godt eksempel på den interesse, vi ser, siger klima- energi og forsyningsminister, Dan Jørgensen.

Om Gowa og Boga

GOWA's mål er at drive installering af minimum 380 GW havvind globalt i 2030 og 2000 GW i 2050. Det er det bidrag fra havvind, som IEA og IRENA har beregnet, at der er brug for, hvis verden skal nå klimneutralitet i 2050.

GOWA's ambition er at fremme politiske ambitioner på havvind og skabe et forum til erfaringsudveksling og kapacitetsopbygning mhp. accelereret udbygning af havvind i både OECD-lande og udviklingsøkonomier.

BOGA er en alliance på 14 nationale og subnationale regeringer, der arbejder for at fremme en gradvis udfasning af olie- og gas produktion. Kernemedlemmerne har forpligtet sig til at sætte en slutdato for produktionen på linje med Paris-aftalen og at aflyse alle fremtidige licensrunder.

Kilde: Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.user.name }}

Danmark sætter sig i chefstolen i international havvind-klub

Olie og gas på dagsordenen

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

En ordentlig koger: Første spadestik til 150 MW elkedler er taget

Opvask og toiletbesøg giver double-up på energiproduktion

Ny brancheforening løfter gammel teknologi med grønt potentiale

Investorer presser på for at ændre direktørs dobbeltrolle

Verdens længste elkabelforbindelse er nu åbnet

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


David Svarrer 20. september 2022 11:40 Rapporter upassende indhold	Så hellere en eller to flere Ruslands-krige - og kriser så vi kan udfase olie og gas så omgående som vi på nogen måde kan få det gjort. 2050 er nok for sent. De accelererende klimaforandringer med udtørrende europæiske floder, perma-smeltning af nordpols-is, afbrækkende sydpols-isbjerge - aggressivt escalerende gletchersmeltninger der går helt ud over enhver beskrivelse - vidner om en ledelse af jordkloden der mest af alt ledes af gamle mænd der ikke ser nogen fremtid ud over deres egen næsetip. Vi er alene af den grund nødt til at have meget unge mennesker med i beslutningstagningen i de helt store spørgsmål - fordi disse har en egen-interesse i at bevare en jordklode der også fungerer i 2050 og 2070. Forretning har lært os alle, at hvis man skal have noget gennemført, så skal man signe up med nogle som man har fælles interesser med (aligned interests).. Derfor - og ikke fordi disse unge har bedre faglige eller forretningsmæssige kompetencer til at træffe beslutningerne - skal de unge træffe disse beslutninger. VI må vel antage, at denne selv-opholdelsesdrift iblandt disse unge vil sikre at hvor de ikke har kompetencerne må de så trække på ældre og mere erfarne folk indenfor teknologier. Det kan også tænkes at de indser at de ikke kan stole på os "gamle" - i så fald må vi alle acceptere årtiers kolde styrtbade forude, og grumme nedskæringer på brugen af fossile brændsler udvundet fra undergrunden. For hvis vi ikke gør dette - så kan vi sgu ikke i 2050 skrue tiden tilbage sådan lige plusli', når vandet fra polerne har oversvømmet jorden med adskillige meter - blot fordi - "Nej dog, det havde vi regnet forkert..:". Og vi skal OGSÅ til at kigge lidt mere på de falske oplysninger som vi har kørt på nu i årtier, hvor vi - komfortabelt for CO2-industrien og CO2-pusherne - har hoppet på den limpind at det er CO2'en der alene (og med Methan-gasserne) forårsager klimaforandringerne. Der er beviser for nu, at det er afskovningen der er problemet. Det betyder at vi er nødt til at skabe opbakning til at sætte om muligt militær intervention ind overfor lande som Brasilien som har den skægge holdning at de blot kan save Amazon-regnskoven ned, blot fordi vi - som omvandrende idioter - altså - vi mennesker - har accepteret en idiotisk opdeling af en jordklode i regioner som vi kalder "lande" - som i virkeligheden er del-og-hersk territorier der er egnede til at skabe opsplitning imellem os mennesker - mens virkeligheden er at afskovning i Brazilien er et anliggende for vi alle, ligesom vort skørlevned i EU,USA og den vestlige verden også er et anliggende for alle verdens øvrige såkaldte lande. Det er på tide at vi derfor også får folkelig opbakning til at skabe en ny verdensorden, der nok kan bestå af administrative regioner som vi da godt stadig kan kalde lande - men - hvor verdens resourcer fordeles i et internationalt, transnationalt forum - og hvor goderne derfra - herunder profitterne fra de såkaldte "corporate businesses" - skal ud på folkeeje. Ikke stats-eje. Ikke på nogen måde Socialisme eller Kommunisme - men folkeeje - altså - ingen politiske partier - kun folkeeje. Det kan måske ordnes i form af cooperativer - men - vi er nødt til at standse politiseringen af vores fremtid. Nogle lande vil nok trække i forræderi-nødbremser, der er indsat for at standse befolkningernes indflydelse på egen fremtid - som jo nok kan sætte cement-klodser i de ellers velsmurte corporate hjul der i et hæsblæsende tempo er ved at tage os ud over afgrunden. Så vi er nødt til, som befolkninger, at overtage vore styrer - det behøver ikke at blive hverken ufredeligt eller voldeligt - enhver sådan overtagelse skal ske i kærlighed til jorden - men vi kan nok ikke undgå at sætte de eksisterende karriere-politikere på porten og erstatte dem af andre mere rettænkende professionelle der forstår at folkets vilje altid vil være i retning af fred, fordragelighed, venskab med andre, respekt for diversitet og helt almindelige ting såsom et velfungerende landbrug, en velfungerende sundhedssektor og mere i samme dur. Venligst David Svarrer

Erling Vindsböll 20. september 2022 11:56 Rapporter upassende indhold	Og vi citerer lige: "- Klimavidenskaben siger klart, at der frem mod 2050 er behov for kraftige reduktioner i produktionen af kul, olie og gas, hvis vi skal leve op til Parisaftalen. Danmark har med Nordsøaftalen vist vejen. Men vi står heldigvis ikke alene, og jeg er meget glad for den store internationale opbakning til BOGA. Mødet i New York er et godt eksempel på den interesse, vi ser" - siger klima- energi og forsyningsminister, Dan Jørgensen. - som bidrager til produktionen af olie og gas ved direkte eller inddirekte at deltage i geografisk afholdte møder, eksempelvis som dette i New York. KOMMENTAR: Vi beviste at vi kan holde alle møder online, under Covid19 - som i øvrigt ikke er forbi - så hvorfor holder vi stadig møder som vi flyver og rejser til og fra - når det nu - for helvede - ikke er nødvendigt? Hvis der ikke er "overblik" og hvis man ikke "kan se hinanden ordentligt" - så må vi sgu lade være med at se hinanden ordentligt? I virkeligheden er interessen selvisk og personlig. Det er de fede middage, den forstillende prestige ved at flyve frem og tilbage og bo på luksus-hoteller, ved at "repræsentere" befolkninger og andre - der driver værket. Hvis det var forretningen, kunne vi sgu smide 90% eller flere af alle flyrejser ad helvede til. Fly-skrogene er glimrende som langtids-holdbare boliger - de titusindvis af fly som bliver overflødige - kan huse op imod en million mennesker - og store mængder af teknologien brugt i disse fly kan ganske enkelt tages ud og genbruges andre steder - enten i form af værdifulde metaller - eller i form af selve teknologien som sådan. Man kan også udmærket forestille sig at sætte hjul på disse flyskrog, opdele dem, skære dem op, og bruge dem som særdeles letvægts-jernbanevogne. Strukturerne i disse skrog er selvbærende både i sin helhed og i stykker - det er det der ligger i selvbærende - og enkelte forstærkninger kan være nødvendige - men - vi har over 100,000 nye togvogne i gamle flyskrog. Flyvingerne kan anvendes næsten uden ændring (jo, opskæring) - som særdeles langtidsholdbare tag, hvor man kan anvende både oversiden og undersiden. Motorerne kan - med en hel del ombygning - laves om til turbiner der kan anvendes til at producere energi fra sol-koncentrator-drevne mini-kraftværker til landsbyer. Men ombygningen vil ikke blive dyr, fordi de væsentligste dele allerede er der. / Erling

David Svarrer 20. september 2022 12:18 Rapporter upassende indhold	Erling, det har du fandme ret i! Jeg har - siden April 2020 - ikke rejst til møder. Vi opgav vort kontor i Nairobi i Maj 2020, og har ikke åbnet det siden. Vi har indrettet et udendørs kontor - ude i haven - med internet, strømtilslutning og alt hvad man nu skal bruge - midt i det grønne. Når det regner er der en fin støvregn på dette kontor. Om aftenen sænker tropenattens kulde sig og vi må, som i efteråret i Europa - tage trøjer og halstørklæder på. Senere endnu falder temperaturen her, 2000 meter oppe ad bjerget mod Limurus højdedrag, til imellem 8 og 12 grader afhængig af sæsonen, og finger-afskårne vanter må tages i brug for fortsat at kunne skrive på tastaturet uden at fingrene bliver stive. Vi har da stadig gæster - og nogle af dem fatter ikke en bjælde når de ser at et internationalt handlende firma kan sidde ude i midten af en have, med en stråtækt pagode som tag og på interimistiske plastik-stole, og lave big business. En gæst gik så langt som - efter mødet - til en anden af vore gæster - at omtale os som en "Baggård". Men hun gjorde regning uden vært, for den anden gæst hun talte til var en af de lokale koryfæer - en milliardær i byggeindustrien som er en af mine gode venner - og som nok ved hvad han laver, her i vores "baggård" :-) .. Vi skal væk fra det der falske "laden som om". Vi skal til at anerkende reel forretning når den er der - uanset hvordan den nu ser ud, givet Covid19, givet klimakrise. Vi skal til at anerkende værdien af at få decentraliseret vore nuværende samfund - sagde jeg decentralisere? Jeg mente måske decimere ... Vi skal have skåret 90% af vore energiforbrug af, indenfor fossile brændsler. Det kan man sagtens gøre - men det kræver viljen - og det kræver at vi får smidt vore korrupte, karriere-politikere på porten. Det er ikke nok at man vælges som politiker i et repræsentativt demokrati. Der er en fuldstændig ubændig forpligtelse som stort set ingen opfylder - med at repræsentere de som har valgt én. Aktivt. Ikke "når lejlighed sig byder". Det er der meget få der har fattet. Så de venter indtil de - ad labyrintiske krinkelgange bliver kontaktet - med at lytte til deres chefer - elektoratet. De skal - fandme - OPSØGE dem - aktivt - og sørge for at repræsentere dem i tykt og tyndt. Det ville der komme et ganske anderledes demokrati ud af. Sålænge dette ikke finder sted, er vi som befolkninger nødt til at tage skridt til at tage samtlige skeerne i den anden hånd. For den vælling af dårlige resultater hidrørende fra politiske kludetæpper som vi præsenteres for nu - under den ene eller den anden undskylning - er totalt uacceptabel. Og så skal vi holde op med blot at brokke os som ovenfor. Vi skal til at tage aktion - og ikke protester. Ikke demonstrationer. Vi skal til at organisere os i en ny organisationsform - demokratisk - den ægte slags altså - og skabe det samfund som vi ved de eksisterende mekanismer ikke har formået at skabe. Der er ingen grund til at sætte det gamle styre på porten. De vil lukke og slukke den naragtige mekanisme som de kalder "folketinget" - som ikke har set nogen folk stå og tale der, i snart et århundrede - når den har mistet sin værdi, på linie med andre fallerede demokratier verden over - demokratier der mest af alt er skin - overflade - tyndfilm - som skalkeskjul for store organisationers interesser. SOm sædvanlig starter det med os selv. Vi må selv til at gøre arbejdet. VI må få sat en stopper, internationalt, for unødvendig brug af fossile brændsler. Og det modsatte af unødvendig er stadig nødvendig. Nødvendig stammer fra Nød og vendig - altså - hvad er nødigt? Og ikke meget er nødigt. Som du skriver, Erling, fandt vi ud af det - da selviske interesser for de gamle mænd påbød dem at blive hjemme og arbejde hjemmefra på grund af smittefaren - tænk - de opdagede måske deres egen mortalitet, trods årtiers inbildning om egen almægtig udødelighed som politiker. Du har fuldstændig ret, Erling. Skulle vi ikke en eller anden dag mødes til en kop kaffe? Virtuelt naturligvis :-)