Kinesisk talentprogram muligt cover-up for industrispionage: Dansk vindsektor råber vagt i gevær

I følge FBI og flere efterretningstjenester bruges det kinesiske talentprogram 1.000 Talenter, der rekrutterer forskere, til at tilegne sig vestlig viden og begå industrispionage.

Det skriver Politiken.

Mindst 30 danske forskere er rekrutteret via programmet heriblandt er der mindst otte vindenergi forskere, der er tilknyttet tre danske universiteter sam Vestas og Simens Gamesa.

Det er fuldt ud legitimt at være med i talentprogrammet, så længe man er åben om det. Men en del forskere fortier rekrutteringen for deres vestlige arbejdsgiver.

Tre af forskerne har i flere år fortsat arbejdet i Danmark samtidig med, at de var ansat i Kina under talentprogrammet. De oplyste aldrig deres danske arbejdsgiver om rekrutteringen.

Rekrutteringerne bekymrer administrerende direktør i Wind Denmark.

- Hvis der er tendenser til industrispionage gennem det her talentprogram, så har jeg en forventning om, at PET og FE (efterretningstjenesterne, red.) allerede sidder og kigger ned i det her. Danske virksomheder skal kunne stole på, at hvis de betaler et universitet for at forske, så er den intellektuelle ejendomsret også beskyttet, siger Jan Hylleberg til Politiken.

Politiken har identificeret forskerne på baggrund af officielle kinesiske rekrtteringslister samt oplysninger fra kinesiske universiteters hjemmesider. Syv ud af otte forskere er kinesiske statsborgere.

Fem af forskerne oplyser på deres CV, at de har haft tilknytning til Vestas, der dog ikke vil forholde sig konkret til sagen lige nu. Dog opfordrer vindenergi-giganten i en mail til Politiken til, at regeringen tager truslen alvorligt, hvis Danmark fastholde sin position inden for vindenergi og den grønne omstilling.

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.user.name }}

Kinesisk talentprogram muligt cover-up for industrispionage: Dansk vindsektor råber vagt i gevær

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Kortlægger CO2 i Danmark: Nyt overblik styrker fremtidens energisystem

Trækker sig efter fjernvarmekaos

Nu tårner verdens højeste vindmølle snart over Thyborøn Havn

Offshore-koncern når vild milepæl

Stor vindmøllevirksomhed skifter ud på topposten efter 12 år

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Civ. Ing. Erik A. Mathiesen 4. maj 2021 12:44 Rapporter upassende indhold	Jamen hillemænd dog. Udspionering af Vind? Med den fallerede vindindustri vi har - og jeg taler IKKE om den tilsyneladende succes vi har fordi vi sælger enorme vindmøller til øer langt ude i havet - så er der jo ikke noget at spionere på! Lad os antage, at ved hårdt arbejde har Siemens og Vestas opnået det absolut maksimale = 59% i effektivitet for deres vindmøller (Dette er den teoretiske øverste grænse i effektivitet). Vestas bygger så 8 MWatt, Siemens 9MWatt, Vestas 10MWatt og så videre - helt i stil med Kornelius Blisand og Onkel Joakim i forgangne tiders Anders And. Min er større end din, og min far er stærkere end din far. De er vel snart højere end babelstårnet? De sælger så disse konstruktioner til skiftende - og sultne - energiministre som i en blanding af at have fået vredet armen om - og ønske om genvalg - tager imod maddingen med kyshånd. De opsætter så disse faktuelt langt dyrere løsninger (husk vi har antaget at de er 59% effektive - det er det teoretiske maksimum). Og hvorfor er disse fine vindturbiner ude på havet dyrere end de kun 40% effektive hjemme-vindmøller? Ser du/I, kære trofaste læserskare: Der går et tab på 65% fra denne ellers fine effektivitet ude på havet. Dels i transformering. Dels i de lange kabler. Dels i mere transformering. Dels i flere kabler. Men til sidst - men ikke mindst - i ekstremt dyrt omkoblingsudstyr, og i en heftig over-administration der ikke har set sit lige - overhovedet - selv heller ikke da Atomkraften var på sit højeste. Man kan med en vis ret sige, at Vind-hysteriet har overgået Atom-krafts-hysteriet - og at Vindmølle-fabrikanterne er ved at sejre sig ihjel. De har deltaget aktivt i at bakke enhver plan om afskaffelse af landbaserede små vindturbiner op - ved at støtte protester til højre og venstre for midten. Støtte dem der sagde at vindturbinerne lavede infrastøj. Dem der sagde at de slår fugle ihjel. (Nej det gjorde de små ikke - men de store - de gør!). Dem der sagde at de ser grimme ud. De gav med den ene arm og tog med den anden. De øjnede at sidde centralt på magten - for - hvis nu disse energi-øer går i stykker - og Vestas og Siemens ikke har råd til at reparere dem - tror du at energiministerierne vil risikere døde stikkontakter i Danmark ? Nej! Tror du at de vil betale hvad det kommer til at koste at få repareret de der monstere ude på havet? Ja! Tror du at du eller dine børn kommer til at betale for gildet? Tror du at disse vindturbiner på magisk vis holder længere end de lovede 20 år? Nej! Så hvis du har en vindturbine derhjemme - eller 5 - så får du mere ud af energien også selvom din egen hjemmevindmølle har dårligere vind som udgangspunkt og dårligere effektivitet, og også selvom din egen hjemmevindmølle har dårligere effektivitet end den på havet. Du kan få hjemme-møller der er 40% effektive. Men bemærk, at selvom du dermed ud af 1,000 Watt vind kun får 400 Watt strøm - så går denne strøm direkte ind i din stikkontakt. Der er intet imellem - heller ikke en stor politisk rævekage - dig og din turbine. Så hvor du ud af de store vindmøller på havet får 35% af deres 59% effektivitet ud af din stikkontakt - netto 20% - så får du altså 40% ud af din egen. Derfor er denne her historie det rene bluff. Formålet med historien er at besynge vore egne vindmøller. At præsentere verden for den virkelige historie - en lidet flatterende, krukket historie om egen selvbedrift - det kan da godt tænkes at Kineserne vil have de her kæmpe vindmonstre - men jeg tror det sgu ikke! De er nemlig ikke dét værd. Kineserne har bygget enorme dæmningsanlæg i stedet for - for de har floder som vi ikke har. Så det er tomt pral, pakket ind i et drama uden sidestykke. Det er faktisk skammeligt med så dårlig en historie. Kom igen!

David Svarrer 4. maj 2021 12:54 Rapporter upassende indhold	Nå nå nå nå, Hr. Ingeniør! Er du ikke lidt ude på dybt "havvand"? Mathiesen Mathiesen Red På Grisen Ud på Isen :-) ... (Du kender vist resten?) Jeg tror ikke en dyt på at energiministrene sidder i lommen på nogen som helst. Hvor har du det fra? Det lyder mere som en konspirationsteori! Der er helt sikkert en anden forklaring. Du er ingeniør, ikke sandt? Så måske er du bare misundelig at du ikke er iblandt de der sidder og udregner de der fortræffelige vindmøller som vi laver på Vestas! Jeg har regnet på dine tal og ja, det kan godt være at den private husstand får dobbelt så meget effekt ud af den samme vind - men - hvad koster det så?

Civ. Ing. Erik A. Mathiesen 4. maj 2021 13:37 Rapporter upassende indhold	Nuvel, det kan jeg ikke "Svarre" på :-).. Joda, jeg kender godt det gamle rim "Peter Mathiesen red på grisen ud på isen"... Lige nu kunne det imidlertid virke som om det er dig, der er ude at ride på tynd is. Der er INTET belæg for, på noget tidspunkt, at sige at små vindturbiner er mindre effektive i netto-ydelse end store vindturbiner. Det forholder sig snarere sådan at de små vindturbiner - efter nu at have været i handelen i generationer (!) - er bedre og billigere, også fordi der ikke er energi-afgifter på strømmen fra dem. Derfor har danskerne formået at skyde sig selv i fødderne ved at lade sig forlede af energi-lobbyerne til at flytte vindturbinerne ud på havet! Strøm fra din egen vindmølle = DKK 0.10 per kiloWatt-time, regnet på et almindeligt sted hvor der forekommer vind (altså - ikke i en storby). Prisen forekommer som en beregning af den pris man giver for vindmøllen (inklusive opsætning, tårn, generator, osv. osv.) - divideret med den effekt man får ud af det. Det ender derfor med en pris i DKK per kiloWatt-time på omtrent DKK 0.10 Strøm fra el-nettet i Danmark = DKK 2,25 per kiloWatt-time. DU har regnet på mine tal - så jeg går ud fra at du har opnået tilsvarende tal som mine? Har du flere spørgsmål?

Finn Olsen 5. maj 2021 11:21 Rapporter upassende indhold	Udgangspunktet her var kinesisk spionage ! Tænk her lidt over, hvor meget vi alle dagligt støtter verdens største diktaturstat ! Så mit råd er: BOYCUT alt kinesisk. Støt i stedet vestlige teknologier og produktion - inden det er for sent.

Dr. Magnus From 5. maj 2021 19:07 Rapporter upassende indhold	Hej Finn, ja det må du jo egentlig nok sige! Men hvis du følger argumentationen så går den vist på (håber jeg bliver tilgivet af Hr. Mathiassen og Hr. Svarer - korriger mig hvis jeg tager fejl?) at der ikke er noget værd at stjæle. Så på sin vis holder de sig vist begge ret så direkte til artiklens hovedtema - nemlig ved at påvise at der intet er at stjæle Argumentet går sådan her: Javist - Vestas har da lavet nogle enorme vindmøller Javist - Siemens Gamesa har lavet større vindmøller Javist - David eller Erik påviser med en i øvrigt intelligent sammenligning med Anders And (!), at det ligner Joakim von And og Kornelius Blisand. [[Jeg vil godt tilføje at selv den særdeles intelligente Charles Chaplin har lavet lignende humoristiske film - eksempelvis "Diktatoren" - hvor han laver fis med Mussolini og Hitler. Filmhistorien og ordsprogene har læssevis af eksempler på dette: "Hovmod står til fald", osv. osv.]] Javist - Vestas har naturligvis mange patenter på deres fine opfindelser, og Kina er ikke med i patent-hysteriet og regnes derfor for at være den slemme dreng i klassen - og ude af det fine selskab Javist - Disse møller TJENER ganske vist mange penge ind på firmaets og på statens bundlinie Men. Og det er dér hvor jeg mener at det - indenfor emnet af "Kinesisk industri-spionage" - er betimeligt at nævne, at de der planer for disse kæmpevindmøller ikke er værd at stjæle. Fordi: Det er en af de mest tabsgivende investeringer noget som helst land kan give sig af med. Så hvis du (Finn) har noget imod Kina, så lad dem for Guds skyld eller din egen, stjæle disse vindmølle-fiaskoer med arme og ben. De penge vi tjener fra dem er urene. Vestas ved godt selv, at deres vindmøller ikke holder mere end disse cirka 20 år. Og selvom de ærligt og redeligt siger dette til kunden, så glemmer de at fortælle kunden (regeringer her og der) at der er en miljøregning at betale. Vestas ved også at de med stor sandsynlighed placerer regeringer i en knibtang, med møller som kun Vestas kan vedligeholde. Modsat opsætning af millioner af meget små vindmøller spredt ud over det ganske land, og med lokalt forbrug - så kræver opsætning af disse kæmpe-vindmøller også trækning af kabler, opsætning af et utal af transformerstationer og så videre. Mærk mig mine ord - på et tidspunkt kommer der også tvangs-tilkobling fordi lortet ikke kan køre uden at alle tvinges til at koble sig på. Det bliver til et miljøsvineri helt uden sidestykke, når rustne højspændingsmaster, nedbrudte plast-kabler og hvad har vi her - tonsvis af ubrugeligt EDB-skrammel skal køres på lossepladsen når det ikke mere virker, eller når det har "versions-uddateret sig selv". Og alt sammen i udviklingens navn. Så nej, nej, og atter nej - Finn - det er yderst relevant om den teknologi man bygger er etisk og moralsk og integritets-mæssigt forsvarlig. Og det er Vestas's ikke. Det var atomkraftværkerne heller ikke. Idag har vi stående, spredt over hele verden næsten 1,000 atomkraftværker der ikke kan røres i hundreder af år, fordi de er forurenede med radioaktivt materiale. Kæmpe-mastodonter og skamstøtter over forfejlede energi-politikker. Lad os nu undgå at dette fortsætter. Så lad dog Kineserne stjæle denne teknologi med arme og ben hvis de vil. Så får de tyvens lod - de kan nemlig ikke videreudvikle på det. Men bedre ville det være at sætte en stopper for den fortsatte udvikling af disse fejlslagne energikilder. Hav en god dag!

Radioaktivitets målings instituttet 5. maj 2021 20:20 Rapporter upassende indhold	Sikke dog en racistisk artikel? Artiklen antager implicit at en Kinesisk forsker tilknyttet Vestas vil netto være modtager af forskningsviden. Hvem siger at det ikke er den kinesiske forsker som bidrager til Vestas? Kan vi venligst holde kammertonen?