23948sdkhjf
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Energy Supply
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Medie: Grimheden flytter ind i vindmølledebatten

Først var de dyre. Nu er de simpelthen bare grimme. De kystnære havmøller.

Det skriver Finans.dk





- For os handler det ikke alene om prisen. Det handler lige så meget om, hvad det er for en oplevelse, man har ved de danske kyster, sådan lyder det i dag fra klima- og energiminister Lars Christian Lilleholt, der i dag er stor modstander af etableringen af de kystnære havmøller – fordi de er grimme.





Et ganske ny argument fra energiministerens mund, der ikke tidligere har haft mange indvendinger mod møllerne. Tilbage i 2012 lød det endog, at der var perspektiver i de kystnære møller.





Den holdning har altså ændret sig. Måske, fordi der er milliarder på spil.





Helt konkret 3,290 mio. kroner – så meget kan spares i perioden 2017-2025, hvis man ifølge regeringens 2025-plan skrotter opførelsen af de 350 MW kystnære møller. Penge, der skal dække hullet efter PSO-afgiften, som regeringen lægger op til at fjerne.





Det, der vækker undren i vindmøllekredse, er, at regeringen samtidig med skrotningen af de dyre – og grimme – kystnære havmøller – holder fast i etableringen af Kriegers Falk på 600 MW, En vindmøllepark, der alt andet lige tegner til at kræve større støtte end de kystnære havmølleparker.





Byderne på de kystnære havmølleparker kalder grimheds-argumentet et billigt forsøg på at holde liv i planerne om at sløjfe de kystnære møller, netop for at holde hånden under 2025-planen.





Hvis ikke det lykkedes regeringen af sløjfe de kystnære havmølleparker vil det efterlade et hul i 2025-planen på knap 3,3 mia. kroner.



BREAKING
{{ article.headline }}
0.125