Energiministeren bakker op om skifergas

Det giver god mening at bringe mere dansk naturgas på markedet - også skifergas, lyder det nu fra Rasmus Helveg Petersen.

Det skriver Berlingske Business.

Hvor regeringen tidligere har været tilbageholdende i forhold til udmeldinger om udvinding af skifergas i den danske undergrund, er der nu klar tale fra endnu en minister.

- Regeringen har en ambitiøs plan for at omstille det danske energisystem til at blive baseret på vedvarende energi. Men fossile brændsler vil være en vigtig del af energisystemet i både Danmark og i resten af verden i mange år endnu. Derfor kan der også være god mening i at bringe mere dansk naturgas på markedet. Det kan være naturgas fra nye gasfelter i den danske del af Nordsøen eller fra skiferlag i den danske undergrund, lyder det ifølge Berlingske Business fra klima-, energi- og bygningsministeren i et skriftligt svar til folketingsmedlem Lars Christian Lilleholt om, hvorvidt ministeren støtter udvinding af skifergas i Danmark.

Den klare udmelding er i tråd med erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen, som tidligere har meldt sin støtte til brug skifergas frem mod 2050.

Læs også: Skifergas skal skabe danske arbejdspladser

Et stort flertal i Frederikshavn byråd gav sidste måned tilladelse til, at der bliver foretaget en prøveboring efter skifergas på en mark mellem Dybvad, Østervrå og Flauenskjold. Et konsortium, som består af franske Total og den statsejede Nordsøfond, kan dermed begynde at lede efter skifergas i undergrunden.

Læs også: Skifergas for fuld udblæsning

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.user.name }}

Energiministeren bakker op om skifergas

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Opvask og toiletbesøg giver double-up på energiproduktion

Verdens længste elkabelforbindelse er nu åbnet

Kortlægger CO2 i Danmark: Nyt overblik styrker fremtidens energisystem

Trækker sig efter fjernvarmekaos

Nu tårner verdens højeste vindmølle snart over Thyborøn Havn

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Thomas Niebuhr 10. juli 2014 11:17 Rapporter upassende indhold	SUK! At se skifergas nævnt i samme sætning som omstilling til vedvarende energi er forstemmende.. Det er som om dollartegnene i SR regeringens øjne blokerer for de egentlige bevæggrunde for den grønne omstilling. En stor del af de fossile brændsler skal blive i jorden hvis vi skal undgå voldsomme klimaforandringer og der er det da oplagt at vælge en så forurenende kilde som skifergas.. også selvom der kunne være et par arbejdspladser på den korte bane.

Emanuel Brender 10. juli 2014 11:55 Rapporter upassende indhold	PENGE, PENGE PENGE! Vi skal i fremtiden drikke gas; vandet bliver forurenet! Og denne regering gik på valg for renere miljø og mere vedvarende ren energi...

Holger Skjerning 10. juli 2014 22:47 Rapporter upassende indhold	Thomas og ministeren: Det er fint, at ministeren i det mindste støtter, at man undersøger muligheden for dansk skifergas. Desværre forstår ministeren (og Thomas) ikke, hvorfor det er en god ide. Her er forklaringen: Med de mange vindmøller (og solceller), som politikerne ønsker, vi skal fortsætte med at bygge, er det tvingende nødvendigt med mere og mere backup. Møllerne leverer kun et væsentligt bidrag ca. halvdelen af tiden, og solcellerne kun ca. 1/10 af tiden. Så ca. halvdelen af årets timer (ca. 4000 timer om året) skal strømmen komme fra stabile kilder (olie, kul, gas, kernekraft, biomasse), og da vi ikke vil have kernekraft og biogas ikke er tilstrækkeligt, er gas den bedste løsning. - Og alle ved, at gasproduktionen fra Nordsøen er på retur. Derfor kan skifergas være redningen for vindmølleprojektet. - ELLER vi kan vælge at købe strømmen fra vore nabolande, der som bekendt har masser af vandkraft og kernekraft. - Begge dele langt billigere end strøm fra sol og vind.

ole vagn 11. juli 2014 00:06 Rapporter upassende indhold	Hvad er det som foregår i lille Danmark. Jeg har forstået at tyskerne som har brug for gas, ikke vil løbe risikoen med at teknologien der bruges til at bringe gassen op. Kan koste grundvandet. Den risiko vil tyskerne ikke løbe. Hvorfor vil den danske regering det er mit spørgsmål er det fordi en tidligere regering har udstedt rettigheder til Franske Total, og får de ikke lov til at foretage boringer så er den nuværende regering erstatningspligtige. Vi ved også Frederikshavns kommune er i klemme økonomisk og har brug for statens opbakning, Hvorfor det er let for den nuværende regering at presse kommunens politikere til at medvirke til århundreds miljøkatastrofe ved at spille hasard med det danske grundvand